Thursday, April 12, 2007

இந்துக்களை புண்படுத்தியதா எலிசபெத்தின் திருமணம்?

பிரபல மாடல் அழகி எலிசபெத் ஹர்லி அருண் நாயர் என்ற இந்தியரை கடந்த மார்ச் மாதம் ஜோத்பூரில் மிக ஆடம்பரமாக நடத்தப் பட்ட திருமண வைபவத்தில் கைப்பிடித்தார். இந்து மத முறைப்படி நடத்தப் பட்ட அந்தத் திருமணம் இப்போது சர்ச்சைக்கு உள்ளாகி யிருக்கிறது. அத்திருமணத்தில் 'இந்து மத சம்பிரதாயங்கள் கேலி செய்யப் பட்டிருப்பதாக' சிலர் வழக்கு ஒன்றைத் தொடுத்துள்ளனர்.

எலிசபெத் ஹர்லி முதல் காரியமாக ஆரிய சமாஜம் போன்ற இடங்களுக்கு போய் அஞ்சோ பத்தோ கொடுத்து ஒரு 'ஆரிய சமாஜி' சர்டிபிகேட் வாங்கி வைத்திருந்தார் என்றால் இந்த பிரச்னையே வந்திருக்காது.!!!

வலைப்பதிவு 'காப்பி & பேஸ்ட் வல்லுனர்' எழில் சார் அவர்களில் கண்களில் வழக்கம் போல இந்த செய்தி படவேயில்லை போலிருக்கிறது. இந்த பதிவை பார்த்த பிறகாவது,

1. இந்துமத சம்பிரதாயங்கள் என்றால் என்னென்ன?
2. அவற்றை யார் உருவாக்கினார்கள்?
3. இந்த சம்பிரதாயங்களை ஒரு வெளிநாட்டினர் கடைப்பிடித்தது ஏன் கேலியாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது?
4. கேலியில்லாமால் இந்த சம்பிரதாயங்களை கடைப்பிடிப்பது எப்படி?
5. 'இந்த சம்பிரதாயங்கள் எல்லாம் ஓகே' என்று ஆரிய சமாஜிடம் ஒரு 'No Objection Certificate' வாங்க வேண்டுமென்றால் என்ன செலவு வரும்?

போன்ற கேள்விகளுக்கு எல்கேஜி பிள்ளைங்களுக்கு புரியுற மாதிரி விளக்கி எழில் சார் அவர்கள் ஒரு பதிவு எழுதுவார் என்று எதிர்பார்க்கிறேன்.

Report: Hurley-Nayar wedding criticized

Model actress Elizabeth Hurley holds Damian, her four-year-old son, as husband Indian business man Arun Nayar, left, looks on, as they leave the airport after arriving in Jodhpur, India, in this March 7, 2007 file photo. A lawyer and Hindu religious activist has filed a complaint in a western Indian court saying that Hurley and Nayar's Hindu wedding made a "mockery of Hindu customs," a news report said Wednesday, April 11, 2007. Hurley and Nayar, were married in a lavish and traditional Hindu ceremony at a palace-turned-hotel in the western Indian city of Jodhpur on March 9, 2007.

NEW DELHI --A Hindu religious activist has filed a complaint in a western Indian court saying that Elizabeth Hurley and Arun Nayar's Hindu wedding made a "mockery of Hindu customs," a news report said Wednesday.

The 41-year-old British actress-model and Nayar, a 42-year-old Indian businessman, were married in a lavish Hindu ceremony at a palace-turned-hotel in the western Indian city of Jodhpur in March.

The couple first wed in a private civil ceremony in a castle outside London.

"This was a marriage for commercial purposes, but at the cost of religious feelings," Hasti Mal Saraswat, said in his complaint, The Times of India newspaper said. Saraswat is acting on behalf of Vishnu Khandelwal, a local businessman and religious activist.

Jasraj, a Hindu priest who uses just one name, also said that since the couple already had married before, they had no Hindu religious sanction to marry for a second time.

The complaint goes on to say that Hurley did not remove her footwear while walking around the sacred fire at the ceremony and wore revealing clothes.

The report had no details on when the complaint was likely to come up before a judge. India's legal system, burdened by a huge backlog of cases, is notoriously slow and it can take months and even years before complaints come up for hearing.

The petition was filed under a section of the Indian Penal Code that makes it an offense to upset any religious feelings with "deliberate and malicious intention."

Saraswat told the newspaper that Arun Nayar's father, Vinod Nayar, also will testify against the couple. Earlier this week, tabloids in England and India carried reports that Vinod Nayar has severed ties with his son after he was thrown out of the wedding on Hurley's urging.

Hurley and her husband have not commented on the reports or on the complaint.

Actress Hurley appeared in "Austin Powers: International Man of Mystery" and "Bedazzled," and for several years was the international face of Estee Lauder cosmetics. Her 4-year-old son, Damian, accompanied the couple on their trip to India.

2 comments:

said...

படித்தது - இந்திய திருமணங்களும் அதன் சட்ட விதிகளைப் பற்றியும் விரிவான கட்டுரை வெளியிட்ட ஒரு ஆங்கிலப்பத்திரிக்கையில் இருந்து -

இந்து திருமணங்களில் பல வடிவங்கள் உண்டு. அதில் சில குறிப்பிட்ட முறை மட்டுமே இந்து திருமண சட்டத்தின் படி ஏற்றுக் கொள்ளப்படும் - திருமணம் நடைபெற்றதாக. மற்றவை எல்லாம் சமுதாயத்தால் ஏற்றுக் கொள்ளப்பட்டாலும், நீதிமன்றத்தில் ஏற்றுக் கொள்ளப்படாது.

அதாவது, குறிப்பிட்ட சில சடங்குகளைத் தவிர்த்துவிட்டால், ஒரு ஹிந்து எத்தனை திருமணம் வேண்டுமானாலும் செய்து கொள்ளலாம். இது தான் இந்து மதம் பலதார திருமணத்தை தடை செய்யும் உன்னதம்.

இந்த குறிப்பிட்ட சடங்கில் ஒன்று, நெருப்பை வலம் வருவது. ஒரு திருமணத்தில் நெருப்பை வலம் வரவில்லையென்றால், அந்த திருமணத்தை நீதி மன்றங்கள் ஏற்றுக் கொள்ளாது. இதன் மூலம், எந்த நிலையிலும் நிறுத்திக் கொள்ள வேண்டிய அவசியமேயில்லை. எத்தனை வேண்டுமானாலும் செய்து கொள்ளலாம் எல்லையே இல்லாமல். ஒருவர் செய்யவில்லையென்றால், அவர் தன் மனசாட்சிக்குப் பயந்து செய்யவில்லை என்பது மட்டும் தான் காரணமாக இருக்க முடியுமே தவிர, மதம் தந்த உன்னதமோ, சட்டம் தரும் கட்டுப்பாடோ காரணம் அல்ல.

இது தான் - ஹிந்து திருமணங்களின் பின்புலம் என்னும் பொழுது, எழில் அணிந்திருக்கும் வண்ணக் கண்ணாடியின் நிறத்திலேயே இந்த செய்தியும் அமைந்து விட்டது போலும் என்று எடுத்துக் கொள்வது தான் சரி, இல்லையா, மரைக்காயர்?

said...

எழிலுக்கு கிட்டப்பார்வை அவருக்கு இந்திய நிகழ்வுகள் எல்லாம் தெரியாது, சவுதி, துருக்கியில் நடப்பவை மட்டுமே தெரியிம்